丁典vs血刀老祖,狄雲vs血刀老祖的武功高低的分析是如何?

因為我在知識的帳號被停權了,所以我把問題移到此處來發問!!!
昨晚熬夜再看一次[連城訣]的電視劇,我最喜歡看落花流水四人與血刀老祖在雪谷中大戰的戲碼!
無疑的,落花流水四人任何一人的武功其實與血刀老祖是不相上下,但是血刀老祖除了鬥力之外,主要還是靠用計謀將落花流水個個擊破!
劉乘風最衰,被花鐵幹不小心刺死,有夠倒楣!
陸天抒最笨,被血刀老祖一激怒被引入雪中,又不擅雪戰,死得不冤!
水岱應該是最聰明,可惜因一時激憤過度中了血刀老祖的陷阱暗算!
花鐵幹最貪生怕死,所以中了血刀老祖的心戰喊話,不戰而降!
我的疑問和狄雲想的一樣:[不知道丁典和血刀老祖誰的武功比較高?]
依照我個人的分析:
丁典雖練成神照經,可是在兵刃的修為上應該遠不如血刀老祖,內力或可勝之!
狄雲雖也練成神照經,外加唐詩劍法,和只會三招的連城劍法依然打不贏花鐵幹,最後還是靠練成血刀刀法才將花鐵幹打敗!所以狄雲還是要靠神照經的內力,配合血刀刀法才能將血刀老祖打敗吧?
換句話說,如果丁典vs血刀老祖,狄雲vs血刀老祖,兩人依然會落敗?
看來只有梅念笙打得贏血刀老祖了!
1.大家對於丁典vs血刀老祖,狄雲vs血刀老祖的武功高低的分析是如何?
2.還有唐詩劍法是不是順序顛三倒四的連城劍法?因為戚長發和萬震山教給徒弟們的唐詩劍法,其實就是將連城劍法的順序故意打亂了的!
所以唐詩劍法就是順序顛三倒四的連城劍法吧?
請不要跟我提醒說血刀老祖是狄雲一腳踢死的,這個我當然知道!我現在要問的問題是我自己想要問的問題!

少俠 文章總數 : 168 來自 : 貓窩 注冊日期 : 2008-04-20

正如笑傲江湖當中所述，ㄧ樣的招式，ㄧ招華山"有鳳來儀"還是遜卡的令狐沖使來，風清楊使來，自然大不相同。
蕭峰不也以一套再普通不過的太祖長拳，在聚賢莊中打的群豪落花流水。厲害的招式，往往反璞歸真、似拙實巧。
以後期狄雲能凌空打下兀鷹，其內功已到了敵人無法進身的地步，誇張點的說法，可以隔山打牛的地步了，既使是丁典在世不過神功初成，而狄雲更具正邪二派武學之長。
端看發問者要以啥時的程度去比較....狄雲唸小學時到大學畢業，自然程度學識大不相同不是嗎?

小茶僮 文章總數 : 30 注冊日期 : 2008-05-13

原來wenlianq就速張腦完大大呀，失敬失敬
理論上來講狄雲身懷血刀門及神照經兩大絕學之後當是最強的，但武功強弱與輸贏未必是一碼子事，這狄雲小子呆頭愣腦鬥心不足，實在看不出像塊料，較之血刀老祖臨敵應變手段狠辣實在無法同日而語。
想落花流水武功與血刀老祖相去有限，四人聯手斷無敗理，結果雪地一戰還不是鬧個全軍覆沒…，金庸小說到了鹿鼎記也未再見六脈神劍之類的神奇武功，但心計詭詐卻又更上一層，絕世武功也未必能及呀！